Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
| Базові показники ефективності діяльності | ||||||||
| Заводського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області | ||||||||
| перше півріччя 2018 року | ||||||||
| № | Назва базового показника ефективності діяльності суду |
за перше півріччя | ||||||
| 1 | Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду | 1937 | ||||||
| в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду; | 392 | |||||||
| 2 | Кількість справ і матеріалів, що надійшли | 4209 | ||||||
| 3 | Кількість розглянутих справ і матеріалів | 3789 | ||||||
| 4 | Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період | 2356 | ||||||
| в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду; | 426 | |||||||
| 5 | Кількість скасованих судових рішень | 46 | ||||||
| 6 | Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду | 4 | ||||||
| в т. ч. визнаних обґрунтованими | ||||||||
| 7 | Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю, за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях |
768,25 | ||||||
| 8 | Загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) |
8889 | ||||||
| 9 | Середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду) |
404 | ||||||
| 10 | Кількість працівників апарату суду на одного суддю | 4 | ||||||
| 11 | Відсоток розглянутих справ | 61,65 | ||||||
| 12 | Середня кількість розглянутих справ на одного суддю | 473,63 | ||||||
| 13 | Відсоток скасованих судових рішень | 1,21 | ||||||
| 14 | Кількість судових засідань з використанням режиму відеоконкференцзв’язку |
17 | ||||||
| 15 | Кількість викликів осіб до суду з використанням SMS-повідомлень |
2893 | ||||||
| 16 | Наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду |
так | ||||||
| 17 | Результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування |
Останнє опитування проведено 1 -5 вересня 2014 року 23-х відвідувачів суду в рамках Моніторингу стану незалежності суддів ЕФЕКТИВНОСТІ ТА ДОСТУПНОСТІ ПРАВОСУДДЯ В УКРАЇНІ громадяни оцінили: 1. зручність умов перебування громадян у суді: незадовільно -1; задовільно - 6; добре - 15; відмінно - 1; 2. повнота, якість та доступність інформації для відвідувачів суду: задовільно - 5; добре - 15; відмінно - 3; 3. ефективність організації роботи суду: задовільно - 7; добре - 12; відмінно - 4; 4. коректне і ввічливе ставлення працівників апарату суду до відвідувачів суду: скоріше ні - 1; скоріше так - 7; так - 13; важко сказати - 2; 5. коректне і ввічливе ставлення суддів до відвідувачів суду: скоріше так - 10; так - 13; 6. забезпечення справедливого, незалежного та неупередженого судового розгляду справ: скоріше так - 8; так - 11; важко сказати - 4. |
||||||
_03_03.png)
